目的：
1.
提供評估人員影音資料以利評估溝通技巧與同理表現
2.
為未來AI資料作準備
需求：
1.
至少2鏡頭
2.
長時間錄影（至少30分鐘以上）
3.
希望有一筆資料是可以直接看、無須後製聲音等（用於評估人員評估）
4.
資料需同步（for AI）
工具：
|
|
工業攝影機 |
EVA |
一般攝影機 |
|
優點 |
(1)
多個鏡頭可同步 (2)
快速動作的時候，可以比較清楚 |
(1)
便宜 (2)
可2個鏡頭同步 |
(1)
機動性高 (2)
人員培訓需求低（但如果加了同步器，可能還是要培訓） |
|
缺點 |
(1)
機動性較低 (2)
成本高 (3)
人員培訓需求 |
(1)
收音差，可能不利於評估人員直接看影片評分？ (2)
加到3個鏡頭時，可能頻寬不足 (3)
網路不穩時，有資料遺失的風險 |
(1)
需要同步器（但還不確定對資料處理有多少幫助） (2)
兩台攝影機+同步器，成本高 |
做法：
|
|
收案時，兩鏡頭的資料已同步，後續無須再處理 |
收案後，再以剪輯等方式讓資料同步？？？ |
|
優點 |
省去後製人力（但老師表示：可能還是要有人負責把錄音筆的音檔合上影片） |
可以馬上開始進行收案 |
|
缺點 |
(1)
尚未能決定作法與效用 (2)
同步器的效用未知？ (3)
同步器的尚需測試 (4)
工業用攝影機，人員尚需訓練、測試 (5)
EVA，人員尚需訓練、測試 |
(1)
不知道能不能這麼做？ (2)
需要後製人力 |
目前決議：先買一台錄影機，做法照舊。其餘，後續再議。
補充，數位相機的問題點：
1.
30分鐘後會自動跳停（過熱）
2.
畫質高，剪輯時電腦要跑得動（或許可以透過調整設定來改善）
