9/11明日補上
一、補完6份評估(20/20)
二、諮詢士捷學長文獻回顧與資料庫的問題
1.
已確認學會、能操作通常的做法(如何查找常用的工具、如何統計工具的被引用次數)
2.
ECCS較不適用通常的作法(評估方式較麻煩,非為常用的工具),建議朝理想性做論述,如:其他工具缺乏生態效度,因為模擬情境終究不比臨床實際情形;其他工具缺乏完整性,有些東西未能充分捕捉,但目前的有明確架構……
三、詢問老師
1.
欲請一位人力幫忙以下事宜,再請老師告知合適的人選了:
(1)
保管大家評好的ECCS資料
(2)
確認數量與編號(每人word*20、atlas project*20、excel*1,共三人)
2.
若上述人力還有多餘的時間,亦可協助以下事項,若無,可交給我自行處理:
校對word與excel資料的一致性
3.
目前的資料類型與用途:
(1)
同理時機之類型與內容簡述(EO),為質性資料
用途:
1)
ECCS定義的EO,可用於評估者間/內信度之分析,透過評估者寫下的內容簡述,判斷容易一致/不一致的同理時機種類
2)
ECCS定義之外的EO,可用於說明ECCS沒有評估到的同理時機,於討論時提出,讓後續發展同理評估工具者參考
3)
可概略分析職能治療領域中常見的同理時機種類(此用途與研究目的不相符,或可忽略)
(2)
同理回應之等級(RL),為量性資料
用途:為主要的分析數值。
沒有留言:
張貼留言