1. 事前,訪談者能知道多少病歷的內容:
訪談的人直接看病歷、抄下基本資料
覺得除了FIFE前面的內容,應該要可以一起看病歷
(主要想瞭解:主要照顧者、工作、休閒、居住環境等)
原因:
(1)
較貼合一般訪談的情況
(2)
訪談內容中,後遺症包含:失去工作能力、無法參與社交休閒活動。比起看似一無所知、貿然問很多個案可能回答過多次的問題,對個案的病歷紀錄有基本的認識,感覺更符合專業形象,也更能和個案建立關係、讓個案願意訴說。
(3)
COT裡,也有一項「事前做好準備」,評分標準為「熟悉病人之基本資料或FIFE內容」,即是希望訪談者能透過閱讀病歷,更正確地想像個案、做好準備。Ex. 和不同職業的人說話,方式/話題可能不一樣
(4)
利於同理/同理時較能找到切入點
2.
訪談者能不能在訪談前一起去邀請病人、帶病人上樓?
訪談的人先不要看到病人
(1)
或許可以不用,有些人可能可以看到病人做治療的樣子、聽到老師和個案的討論,藉此作為訪談時的「素材/籌碼」,有些人可能看不到,或許不太公平。
(2)
一般初次見面的訪談,若不是研究情境,應該較不會有機會看到個案治療時的表現。
3.
無法判斷病人的期待合不合理
給老師們回饋的時候聊聊、了解一下;或註明在回饋單中
4. 回饋單,改小地方
OK
5. 確認老師是否與新進助理們提及錄影事宜、徵得同意
已請老師留意
6.
後遺症中:單側手腳感覺持論或麻痛à不一定能靠感覺功能訓練來改善><
(靠藥物或等大腦慢慢痊癒)
(常常是病人們選擇的問題,但對應的感覺功能訓練並不能解決之)
癥結點:什麼是感覺功能訓練
à修改附錄,加上是什麼、不是什麼
沒有留言:
張貼留言